“众所周知，在牛顿爵士提出了光的波粒二象性之后，物理学界虽然在理论角度将其视为真理，但却在波动性和粒子性的比例分配方面产生了争议。”
“有些人认为光的两种性质对半分，表现的情景数量应该各占50％。”
“有些人则认为光虽然具备二象性，但二者并非五五开，而是以某种性质为主导。”
“后者在这个理念的基础上，分成了波动多数派和微粒多数派，也叫波党和粒党。”
徐云轻轻点了点头。
谢顶男生说的‘前情提要’并不难理解。
就像后世后宫文一样。
多女主的事实谁都承认，但在讨论到某某女主戏份的时候，很多粉丝就会经常为此争个不停了。
有些人认为大家应该和和睦睦。
有些人则认为自己喜欢的角色是女一，其他尽是暖床丫头。
如今这个时间线的波党和粒党，差不多就是这么个情况。
随后谢顶男生摸了摸自己稀疏的头顶，继续说道：
“牛顿爵士本人早期坚持的是微粒说，不过在收到肥鱼先生的那封信后，他的态度便改为了中立，并且发现了波动说的有力证据之一——牛顿亮斑。”
“待牛顿爵士故去，波动说便盖过了微粒说。”
“接着在1807年，一位名叫托马斯·杨的年轻人设计了一个实验。”
“他在发光源前面放置一块有两条夹缝的不透明板，光或粒子通过夹缝，最终抵达感光底片，通过底片分析其物理性质。”
“如果底片形成的是干涉条纹，那就说明是波产生了干涉。”
“如果底片是两条亮纹，那说明粒子像小球一样穿过两条夹缝打在感光板上。”
“最终底片上出现了干涉条纹，由此波动说的风头更甚，波党占据了绝对优势。”
“甚至还有人给粒党打造了一副棺材，放到了粒党知名支持者威尔金斯·约尔的门口。”
“这个情况一直持续到了去年，才被罗峰同学你所展示的光电效应给扳回了一城。”
啪啪啪——
待谢顶男子说完，徐云便主动鼓起了掌。
很早很早以前提及过。
在十大物理实验中，有一个实验占据了其中的两个名额。
这个实验就是杨氏双缝干涉。
它的设计方案就像谢顶男生所说的那样，靠着夹缝来观察光的属性。
简单而又容易上手。
甚至花两吨早餐钱，你也能在家重复这个实验：
找一支激光笔，一张稍微硬一点的纸或者薄塑料片——建议用烧烤的锡纸，接着用刀片划出边缘整齐的靠得很近的两条缝。
再找到一面白墙，关上灯就可以做了——嗯，这里说的是做实验。
在原先的历史中。
杨氏双缝干涉曾经一度将微粒说逼到了绝境，险些把小牛的棺材板都给掀了起来。
也不知道是不是历史的惯性。
在这个光学发展得到加速的时间线里，有许多知名的理论或者现象的发现者都被换了个人。
但托马斯·杨这个神童，却依旧如同原本历史般设计出了这个实验。
不过由于小牛早就提出了光的波粒二象性，杨氏双缝干涉对光学造成的影响倒是削弱了不少。
用后世网文的例子来形容。
大概就是封神之作变成了普通万订吧。
接着徐云朝谢顶男子道了声谢，示意他坐回位置，又说道：
“各位同学，杨氏双缝干涉实验确实非常精妙，但不知道大家是否想过这样一个问题。”
“假设——我是说假设啊，假设我们有能力将一束光加以调试，把它改成一颗颗发出的光子……”
“那么这些光子会在底片上表示出什么结果呢？”
“光子？”
听到徐云嘴中冒出的这个词，台下的休伯特·艾里下意识便开口道：
“既然是一颗颗的光子，那当然是两条亮纹了。”
休伯特·艾里的回答这次无人再出声反对。
连同此前质疑过他的那位男生在内，所有人都齐齐点了点头，一脸理所当然。
虽然如今法拉节，尚未将其正式对外发布。
但早先提及过。
自从元素发现后，科学界已经对原子有了一定认知。
因此在很多人看来。
微粒说所指的‘光子’，便是一种类似原子的微粒。
所以在徐云提到光子后，现场的众多社员们很快便给出了答案：
如果真的能分离出单个光子一颗颗射出，那么底板上出现的必然是两条杠——都说是单个微粒了，怎么可能还会出现干涉条纹呢？
难道和自己发生干涉？
这显然是不可能的嘛。
看着台下意见统一的众多社员，徐云忽然